Далее. Отмечается и резкое изменение деятельности Солнца. Побиты все прежние рекорды активности Солнца в заканчивающемся 22-м цикле.

Особое планетофизическое значение имеет протонная производительность 22-го цикла. Только за 1989 год суммарный поток протонов от Солнца оказался больше, чем за весь предыдущий 21-й цикл. С учетом закона Гневышева-Оля и прогноза Кима Иванова, 23-й, следующий цикл, будет еще более мощным. С учетом нарастания электромагнитной мощности системы и попадания ее в галактическую область с мощными магнитонесущими массами, следует формулировать вывод о переходе нашей планеты в новое геолого-геофизическое, климатическое и биосферное качество, И именно к этому новому качеству прижизненное (воплощенное) человечество оказалось в своей массе не готовым. Лихорадочное поведение человеческой популяции в международных сценариях «улучшения взаимоотношений», безоглядное устремление к «продовольственной безопасности», неукротимое стремление к «высоким уровням жизни» являются прямым свидетельством ощущений развертывающихся катастроф.

Земля, раненная техническим прогрессом, вступает в фазу КОСМИЧЕСКОГО ЭКЗАМЕНА — как носительница многообразных форм жизни. Может статься, что перегрузившая ее человеческая деятельность будет упразднена, а человечество в нынешней его структуре расформировано. Принципы этого расформирования и конкретный сценарий — где прямо, где косвенно — изложены в «Агни Йоге». Важно одно: НИКТО, ПРИГОДНЫЙ ДЛЯ ЭВОЛЮЦИИ, НЕ БУДЕТ ПОТЕРЯН. Хотим мы этого или не хотим, но мы не справились со своей самостоятельностью. И поэтому неизбежен процесс космоселекции. Институт Шамбалы в Солнечной системе и его наземный филиал в Гималаях — это не миф, а космическая реальность. Он не скрывал себя, терпеливо и долговременно шла работа с человечеством. И, как это ни покажется странным, многие недостатки человечества искупали они, Махатмы. Но людям пора отчитаться о результатах своих многих жизней — это и есть то, что в клерикальных системах называется Страшным Судом.

—  Великий отбор идет... Будто гигантский сепаратор делит
людские сознания и судьбы...

—  О ВЕЛИКОМ ОТБОРЕ говорится и в одном из последних писем
Е.И.Рерих. В заключение беседы приведем отрывки из этого письма
(оно датировано 18 февраля 1955 года):

«События сложатся неожиданно, не так, как мы ожидаем, но, как всегда, на пользу лучшей страны. Страшное время пронесется очищающим вихрем. Трудность в том, что многие еще не понимают причину и смысл совершаемого на всей планете. Новые сознания должны полюбить волну нового строительства. Новое строительство должно раскрепостить мышление, отсюда произойдут благие перемены. Накопившаяся злоба в мире разрешится потрясениями. Но не опасайтесь! Щит Света над новыми сознаниями, отказавшимися от злобы, зависти и понявшими, куда устремляется поток эволюции. Распространение зла будет остановлено. Космическая справедливость приведет в действие новые рычаги, и новая карма начнет утверждаться. Мировой войны не будет — лишь некоторые столкновения.

1.С 1949 года Земля вошла в новую эру. Кончился Армагеддон. Мы
вышли в четвертое измерение.

2.Совершится огненное очищение через возмущение стихий — конец указан.

3.Катастрофы не избежать. Но размеры и последствия ее зависят от соединенной энергии людей.

4.Движение за мир было организовано из Шамбалы. И эмблема голубя была вынесена оттуда.

5.Срок собирания людей новой страны настал. «Новая страна» —
Россия Азиатская.

6.Знамя Мира — Знамя Шамбалы будет поднято над Россией Азиатской.

7.Агни Йога дана на русском языке для нового народа как практическое Учение подготовки прежде всего русского народа к новой эпохе
— эпохе четырехмерного мира. Агни Йога должна быть применена в
практику жизни через соответствующие каналы науки, искусства,
труда, красоты, как средство открытия органа духа в человеке, ибо
только духом можем встретить пришествие духа. Дух — огонь есть,
и все, что не пройдет огненного преображения, будет спалено огнем.
Духа можно встретить только преображенным, а методы и средства преображения даст Агни Йога — Живая Этика. Ур. провела через
себя эти новые энергии на Землю.

... Единение в Свете и будет основанием Нового Мира. Созидание, но не разрушение — его ключ и строительство жизни. На построение призваны все, но строить — откликнувшиеся. Великий Отбор — по зову и отклику. Слепые и глухие во тьме и останутся, но зазвучат не уснувшие сердцем. Великое разделение и Великий Отбор — последний...»

1993 г.

КОСМОС

В газете «День» № 26 за 1993 год под рубрикой «Философия истории» было опубликовано эссе Александра Дугина «Хаос».

«Термин «хаос», — пишет А.Дугин, — стал одним из самых частых терминов современной публицистики... О чем бы ни шла речь — югославский конфликт, биржевые катаклизмы, процессы в России и Восточной Европе, энергетический кризис на Западе и т.д. — повсюду вспыхивает индикатор «осторожно, хаос!»

Что стоит за этим термином? Простая мода, смутная эмоция, апатия разума, не способного более справиться с массой факторов, которые необходимо выстроить в рациональный ряд? Или нечто более глубокое, нечто, что в соответствии с языком сакральной Традиции можно назвать «знаками времени»?» <...>

«Согласно самой общей «теории хаоса» все объяснения природных и социальных процессов, даваемые классической наукой в рациональной перспективе, являются приемлемыми только тогда, когда эта наука берется сама по себе, оставаясь в своих рамках. Любая попытка совместить описание одного и того же явления сразу в оптике двух наук приводит к размыванию рационального объяснения. В конечном итоге, при переходе к еще большему количеству научных дисциплин всякая рациональность объяснения совершенно утрачивается, и феномен открывается как нечто «беспорядочное», «нерациональное», «случайное», «хаотическое». Общеизвестно определение Мандельбротом, пионером исследований хаоса, природы: «природа — это не что иное, как геометрический турбулентный поток». <...> Размывание границ явления одновременно создает новые неожиданные связи. Эту особенность хаоса астрофизик Губерт Ривз определяет как существование «непричинной (нонкаузальной) связи между самыми отдаленными элементами космоса». <...> Все эти открытия ученые назвали «третьей научной революцией XX века», завершающей первые две «революции» — «теорию относительности» и «квантовую механику». Однако довольно скоро эта революция вышла за рамки естественных наук и распространилась на сферу социологии, политологии и философии». <...>

— Дугин-то вроде пророссийски настроенный человек, но и он хаосу поклонился, — заявили в связи с данной публикацией люди, знающие, о чем говорят.

Мы решили отозваться на публикацию Дугина, тем более, что однажды наши имена уже сходились с ним на одной газетной полосе: в «Дне» №19 за 1993 год в рубрике «Образ будущего» под статьей А.Дугина «Потому что мы любим тебя, революция» была подверстана перепечатка нашей давнишней беседы «Эпоха огня и мысли» («О варианте будущего»). Причем при перепечатке был отсечен заключительный фрагмент беседы, в котором землянам предлагалось «на основании глубокого осознания происходящего осуществить серьезные попытки войти в контакт с солнечносистемными силами, которые уже проявляют себя на нашей Земле в виде посланий системы знаний, в том числе и переданных через Е.П.Блаватскую и семью Рерихов». Усекновение этого фрагмента было тем более симптоматично, что в статье «Хаос» А.Дугин все явления, связанные с НЛО, однозначно и безоговорочно относит к проявлению враждебных человечеству сил.

Так — в полемике с «Хаосом» — и состоялась наша беседа.

— Алексей Николаевич, в статье «Хаос» А.Дугин провозвещает, что «пришествие сил хаоса в последние времена — необходимая часть провиденциального сценария космического цикла, цикла человеческой истории. Темные воды ада сметут ветхий и отпавший от Бога мир, как волны потопа стерли с лица земли «прагматиков», глухих к предупреждениям ясновидящего патриарха Ноя». По ту сторону надвигающегося на мир хаоса А.Дугин видит лучи Небесного Иерусалима, что предполагает настроенность на определенную мыслительную традицию (христианскую), однако «помыслить хаос» он предлагает в компании, ни к христианской, ни к православной, ни тем более — к русской мыслительной традиции не относящейся: Говард Ф. Лавкрафт, Роберт Блох, Алистер Кроули, Мандельброт, Маффесоли, Баландье, Конш, Х.Эспарса, Губерт Ривз, Мануэл Тоариа... Становится не по себе от развернутой ими картины расползающегося хаоса...

— Что здесь опасно, это — попытка привить реальность западного образа мысли реальности России. И в связи с тем, что Дугин пытается все же опереться на православие, следует напомнить: «Не смотри, как гибнут грешные, смотри, как спасаются праведные». То, к чему призывает Дугин, это не борьба с хаосом, а внесение хаоса в социальные структуры. Он повышает энтропию обобщающего мыслительного процесса и снижает напряжение полей разума планеты. И — потрясающее избегание новых тенденций русского интеллектуализма. Почему-то для «Розы Мира» Даниила Андреева не нашлось ни одной фразы. А ведь Андреев не менее глубок, чем западные провозвестники будущего.

— Русские космисты с оптимизмом смотрели на мир. Вспомним Циолковского с его великой идеей: лучистое человечество!.. И
вместе с тем они прозревали и гибель миров, ведь нет развития без
отмирания...

— Хаос является грозной реальностью Природы. Процессы созидания и разрушения — извечны. И только эволюция снимает противоречие между ними. Непрактичная философия у Дугина: в ней реальный мир не присутствует. Она — навершие природоотрицания, составившего основу человеческой трагедии.

— И если даже в «Хаосе» идет речь о человеческом сердце, то
только об остывающем, хаотизирующемся...

— Конечно, и это есть в Природе: и разложение, и разрушение, и
распад... Все находится под эгидой времени. И все должно находиться
в поле развивающегося человеческого внимания. Демонстрируя высокое знание западной интеллектуальной продукции, Дугин проводит
специфические разрушительные модели в русский мыслительный космос. И не удивительно, что через всю его статью «Хаос» проходит полное пренебрежение состоянием и возможностями Природы. Ведь это
она и поощряет развитие жизни, и отсекает неэволюционирующие, паразитические направления жизненных форм.

Как только мы начинаем организовывать мыслительный процесс в режиме паритета с Природой, мышление преобразуется, оно становится творческим и жизнеутверждающим.

Меня интересует внутренняя цель этой публикации. Ведь получается какая-то емельяновщина. Тот, борясь с сионистами, наделил их всепобеждающей силой, а Дугин, «борясь с хаосом», по сути дела проводит его в новое мыслительное пространство России. Через себя он дает возможность высказаться тому, кто является родоначальником хаоса в европейской цивилизации. Ведь настоящие философы и ученые, изучая хаос, вскрывают и способы борьбы с ним. Они знают пределы его развития и теснят его источниками закономерности. А Дугин рекламирует модель беспредельного хаоса.

Более того, Дугин скрыто объявил войну Космосу — идеологическую, причем на западном интеллектуальном вооружении. Противоречия в том стане между теми, кто блюдет «порядок», и теми, кто насаждает хаос, — кажущиеся. И те, и другие отрицают объективную Природу, производят непозволительные насилия над ней.

Такая модель мышления сузила вселенскую творческую мощь Бога и Природы только до феномена человека Земли, хотя эта модель является не только узкой, но и изолирующей человека в закрытой системе...

— И подключающей его к следствиям второго закона термодинамики, ответственного за хаос...

— Энтропия изолированной системы повышается. И здесь мы
имеем не только «равноденствие» (в терминологии Дугина), но и энергоинформационное равновесие. Так человечество и перепоручается в
распоряжение хаоса. И кто на хаос согласится, тот туда и пойдет.

Существование природопаритетных систем и моделей поведения человека беспредельно. Но можно ведь совершить обратное — и самоуничтожиться. Эти рыцари самоуничтожения ведут и толпы к самоуничтожению, уже имеются локальные примеры. Но из этого не следует, что каждый и все должны следовать за ними. И на Земле более чем достаточно свидетельств о других способах и результативности жизни, о других формах интеллектуальных структур. Примером этого являются труды Е. П. Блаватской и семьи Рерихов, которых Дугин выносит за пределы интеллектуальных результатов планеты. Это и понятно, ибо они противоречат интересам рыцарства самоуничтожения.